![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сначала краткое введение. Статистика младенческой смертности в РСФСР в сравнении с Западом. Как видим, начиная с семидесятых почти исчезнувший было разрыв снова увеличивается. Более того -- младенческая смертность в РСФСР с 1972 по 1976 растет -- весьма неординарное явление для индустриализированной страны в мирное и спокойное время.

А теперь собственно о советской статистике. У ВОЗ весьма простые параметры для "живого рождения" (live birth): младенец весом более 500г. и возрастом более 22 недель демонстрирует признаки жизни, а именно дыхание/осмысленное движение/пульс. Соответственно смерть такого младенца должна пойти в статистику младенческой смертности.
На вышеуказанном же плачевном фоне в СССР до кучи действовал способ фальсификации перинатальной смертности.К определению ВОЗ добавили такой параметр: если младенец появлялся на свет ранее 28ой недели беременности, весил весил менее 1000 грамм, имел длину тела менее 35 см, и при том умирал данный младенец до достижения семидневного возраста (168 часов), то в статистику младенческой смертности он не попадал -- вместо этого его засчитывали как выкидыш. Тем самым исключается самая "проблемная" категория детей которые часто умирают в первую неделю после рождения.
Трудно точно посчитать насколько это "улучшило" статистику. ВОЗ проводила оценку степени занижения показателя младенческой смертности в России и оценила его в 12%, однако другие методы оценки значения показывают, что до трети всех младенческих смертей могут не регистрироваться. Официальная позиция Минздравсоцразвития – занижение составляет около 10–15%.
У меня есть такая табличка.

Если предположить что ~90% младенцев с признаками жизни весящими меньше килограмма и имел длину тела менее 35 см умирают до достижения семидневного срока, и что доля таких младенцев среди общего количества новорожденных в РСФСР равна оной доле в когорте новорожденных американцев в 1960г., показатель младенческой смертности падает на ~20%.
Ловкость рук и почти никакого мошенства.
P.S. Как и ожидалось: Резкий скачок регистрируемой младенческой смертности в России
А теперь собственно о советской статистике. У ВОЗ весьма простые параметры для "живого рождения" (live birth): младенец весом более 500г. и возрастом более 22 недель демонстрирует признаки жизни, а именно дыхание/осмысленное движение/пульс. Соответственно смерть такого младенца должна пойти в статистику младенческой смертности.
На вышеуказанном же плачевном фоне в СССР до кучи действовал способ фальсификации перинатальной смертности.К определению ВОЗ добавили такой параметр: если младенец появлялся на свет ранее 28ой недели беременности, весил весил менее 1000 грамм, имел длину тела менее 35 см, и при том умирал данный младенец до достижения семидневного возраста (168 часов), то в статистику младенческой смертности он не попадал -- вместо этого его засчитывали как выкидыш. Тем самым исключается самая "проблемная" категория детей которые часто умирают в первую неделю после рождения.
Трудно точно посчитать насколько это "улучшило" статистику. ВОЗ проводила оценку степени занижения показателя младенческой смертности в России и оценила его в 12%, однако другие методы оценки значения показывают, что до трети всех младенческих смертей могут не регистрироваться. Официальная позиция Минздравсоцразвития – занижение составляет около 10–15%.
У меня есть такая табличка.
Если предположить что ~90% младенцев с признаками жизни весящими меньше килограмма и имел длину тела менее 35 см умирают до достижения семидневного срока, и что доля таких младенцев среди общего количества новорожденных в РСФСР равна оной доле в когорте новорожденных американцев в 1960г., показатель младенческой смертности падает на ~20%.
Ловкость рук и почти никакого мошенства.
P.S. Как и ожидалось: Резкий скачок регистрируемой младенческой смертности в России
no subject
Date: 2011-01-19 08:57 pm (UTC)я, правда, сомневаюсь, что ребенка до 1000 гр ждало хоть какое-то будущее, даже если он и не умер в первую неделю жизни.
no subject
Date: 2011-01-19 09:16 pm (UTC)Жаль что я публикацию посеял откуда эту табличку в свое время и взял.
no subject
Date: 2013-04-03 11:23 am (UTC)Младенческая смертность в России (2011-2012) и результаты в
Date: 2012-10-04 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-24 12:23 pm (UTC)потом долго искал.
для меня это очевидный пример того что статистики тоталитарных стран - нет.
там детей будут убивать - чтобы лучше выглядеть.
соответственно сравнивать на основе статистики - это только сталинистам доступно.
no subject
Date: 2015-12-24 08:40 pm (UTC)Скажем так -- к ней надо относится очень осторожно, гораздо осторожнее чем к статистике стран демократических (причем последней тоже верить на слово не стоит). Здоровый скепсис вообще никогда неикому не мешал.
О советской статистике на примере младенческой смертн
Date: 2015-12-25 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-18 09:11 pm (UTC)Есть таблица пересчета. Причем чем меньше смертность , тем больше % скрытых 500-999. А в смертности 100 на 1000 они конечно почти незаметны
no subject
Date: 2016-10-18 09:28 pm (UTC)"Как видим, регистрируемая младенческая смертность по России за период январь-март 2011 ниже регистрируемой смертности в период январь-март 2012 на 15.5%. С учетом того что реальная младенческая смертность скорее за этот период упала (тренды предыдуших лет тому доказательство), получаем что по России особенности статистического учета занижали младенческую смертность примерно на 16-17%."