Выглядит пока что как комбинация терактов в Индии и захвата заложников в Норд-Ост:
Взрывы и захват заложников в Париже. Как видим, у кучи террористов нет никаких проблем провезти автоматическое оружие в столицу крупного западного государства (не в первый раз, причем), так что ужесточение оружейных законов и/или создание ублюдочных "зон, свободных от оружия" ничего не решит.
Выскажу очевидное: наименее болезненный путь с которыми современные либеральные демократии могут с таким бороться -- это максимальное дерегулирование и поощрение скрытого ношения огнестрельного оружия законопослушными гражданами. Пусть в чистом поле с пистолетом против автомата шансов почти никаких, а вот в помещении для человека с пистолетом все не так уж и плохо, даже если на террорюге бронежилет (мозамбикский дрилл рулит, да). Если бы на концерте любимой мною команды Eagles of Death Metal набралось хотя бы дюжина-полторы гражданских с пистолетами -- шесть террористов не смогли бы столь безнаказанно расстреливать толпу, по свидетельствам очевидцев перезарядив автоматы по 3-4 раза.
Что еще можно сделать?
Ну, увеличить наряды полиции, повысив нагрузку на бюджет. Причем полицейские изначально будут поставлены в очень трудные условия, ибо людей в униформе видно издалека, и первыми террористы будут стрелять именно в них, имея на своей стороне элемент неожиданности.
Ну, дать спецслужбам еще больше полномочий, организовав тотальную слежку за гражданами, по сравнению с которой нынешние кундштюки NSA покажутся детской игрой в крысу. Правда и в этом случае все теракты не предотвратить, особенно теракты одиночек.
Ну, выкинуть за пределы страны всех "подозрительно выглядящих" граждан. Разрушив тем самым основополагающие ценности западного общества, и опять-таки ничего не решив -- исламисты в наше время попадаются и со вполне себе европейской внешностью, как тот урод, что взорвал вокзал в Волгограде.
Повторюсь, на мой взгляд мой вариант противодействия проблеме наименее болезненный, и наиболее разумный. Ибо "
те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности" -- до абсурда это высказывание доводить не стоит, но в качестве ориентира оно вполне подходит.
PS Но я, конечно, не верю, что французы сделают правильный выбор. Они наверное ужесточат оружейные законы, еще раз строго-настрого запретят теракты, ну и может начнут бойкотировать больше израильских товаров.
PPS В комментариях дали ссылку на хорошую статью:
Французский кошмар – причины и способы лечения