![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наткнулся на очередной любопытный график. Финансирование медицинских исследований в США в 1995-2005 годах.
Источник графика: Financing of U.S. biomedical research and new drug approvals across therapeutic areas. Доллары постоянные, образца 2005 года. "Разрешения FDA" -- кол-во новых лекарственных препаратов, ежегодно одобренных американским управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Национальные институты здоровья -- учреждение Департамента здравоохранения Соединённых Штатов Америки, т.е. государственная поддержка исследований. По ссылке выше есть дополнительные разбивки -- финансирования нейрологии, онкологии, сердечно-сосудистой и эндокринных областей медицины, а также финансирование по инфекционным заболеваниям.
Между прочим, это момент который часто забывают критики дороговизны американской медицины -- та частично дороже сравнимых аналогов из-за того, что прогресс в мировой медицине двигается в основном американскими компаниями, ну а те перекладывают расходы на научные исследования/опытно-конструкторские разработки/клинические исследования в основном на американских же потребителей -- т.е. США субсидируют медицину для других стран.
Источник графика: Financing of U.S. biomedical research and new drug approvals across therapeutic areas. Доллары постоянные, образца 2005 года. "Разрешения FDA" -- кол-во новых лекарственных препаратов, ежегодно одобренных американским управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Национальные институты здоровья -- учреждение Департамента здравоохранения Соединённых Штатов Америки, т.е. государственная поддержка исследований. По ссылке выше есть дополнительные разбивки -- финансирования нейрологии, онкологии, сердечно-сосудистой и эндокринных областей медицины, а также финансирование по инфекционным заболеваниям.
Между прочим, это момент который часто забывают критики дороговизны американской медицины -- та частично дороже сравнимых аналогов из-за того, что прогресс в мировой медицине двигается в основном американскими компаниями, ну а те перекладывают расходы на научные исследования/опытно-конструкторские разработки/клинические исследования в основном на американских же потребителей -- т.е. США субсидируют медицину для других стран.
