Apr. 3rd, 2016

Уважаемый [livejournal.com profile] pfc_joker тут меня навел на весьма интересные мысли.

Численность российских СЯС в последние шесть лет:
07/2011 10/2012 04/2013 10/2014 07/2015 04/2016
Развернутые носители* 521 491 492 528 515 521
Развернутые ЯБЧ** 1537 1499 1480 1643 1582 1735
Все носители*** 865 884 900 911 890 856

До кучи, такая же таблица по СЯС США:
07/2011 10/2012 04/2013 10/2014 07/2015 04/2016
Развернутые носители* 882 806 792 794 785 741
Развернутые ЯБЧ** 1800 1722 1654 1642 1597 1481
Все носители*** 1124 1034 1028 912 898 878
* межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) и тяжелые бомбардировщики
** единиц боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками (один боезаряд на каждый самолет)
*** развернутые и неразвернутые пусковые установки МБР, БРПЛ, и тяжелые бомбардировщики
Источники: 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016.


А теперь смотрим текст СНВ-III, благодаря которому мы и имеем вышеупомянутые цифры в открытом доступе:

Каждая из Сторон сокращает и ограничивает свои МБР и пусковые установки МБР, БРПЛ и пусковые установки БРПЛ, тяжелые бомбардировщики, боезаряды МБР, боезаряды БРПЛ и ядерные вооружения тяжелых бомбардировщиков таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу настоящего Договора и
в дальнейшем суммарные количества, подсчитываемые в соответствии со Статьей III настоящего Договора, не превышали:
а) 700 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков;
b) 1550 единиц для боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;
c) 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков.


Договор вступил в силу в феврале 2011 года, то есть указанный выше уровень СЯС должен быть достигнут к февралю 2018 года. Как видим из таблицы выше, у США динамика уровня СЯС выглядит в контексте договора в целом логично, несмотря недостаточные темпы по общему количеству носителей. А вот у России в последнее время видны интересные всплески уровня развернутых ЯБЧ. Особенно в этом году: увеличение с прошлогоднего уровня в 1582 развернутых ядерных зарядов сразу до 1735, и это менее чем за два года до обязательного ограничения в 1550 зарядов согласно договору.

Любопытно, чем это вызвано. Возможно Россия вскоре снимет с вооружения некие МБР с большим количеством блоков индивидуального наведения в головной части. Самый очевидный кандидат тут это Р-36М2, тем более что из-за испорченных отношений с Украиной о технической поддержке со стороны КБ "Южное" можно теперь забыть. Или может быть за пару месяцев до часа "Ч" просто заменят часть ядерных ГЧ на имитаторы и ложные цели. Ну и наименее, на мой взгляд, вероятный вариант, но также имеющий право на жизнь: после событий 2014 года решено плюнуть на выполнение взятых на себя обязательств по СНВ-III. Ибо, как правильно было указано в упомянутом в начале поста разговоре, зачем на замену Р-36М2 делается "Сармат", если с учетом производства "Ярсов" количество боеголовок и так будет близко к лимиту? В то что будут штамповать кучу "Сарматов" для неядерного "быстрого глобального удара" как-то не верится. И зачем нужен "Рубеж", с учетом того же лимита?

Profile

vakhnenko

December 2016

S M T W T F S
     123
456 7 89 10
11121314151617
18192021222324
252627 28293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:28 am
Powered by Dreamwidth Studios